Вилки с 4 и более исходами

Уважаемые пользователи Surebet, выскажите пожалуйста свое мнение по вот какому вопросу:
Нужны ли вам вилки с 4, 5, 6 и более исходами?

Некоторая часть наших пользователей не использует даже трех-исходные вилки. Почему?
Как вы думаете сможете ли успевать ставить такие сложные вилки?
Просьба давать аргументированные ответы. Нам интересно стоит ли двигаться в этом направлении.

Я уверен, что стоит добавить вилки с неболее 4мя исходами
Сам ставлю большинство вилок на 3 исхода и все успеваю

Думаю,вилки нужны и с 10 исходами (хотя бы для анализа)
А двигаться в первую очередь надо к функции просмотра и сравнению
линий,причем разделить их на основные исходы,и форы.
Помимо вилочников вы получите аналитиков.

Да, обязательно. Если кто-то не ставит, то это их проблемы. Я все успеваю. Именно это направление считаю самым перспективным. Будущее за более сложными вилками.

Было бы полезно, но не знаю, насколько это коммерчески выгодно – принесут ли новые вилки достаточно денег, чтобы окупить труд. Я иногда ставлю 4-исходки на основе трехисходных вилок или просто валуя.

однозначно нужно, это вилки в основном на точные счета и т.п. (судя по масбету) и живут они долго, так что успевать там можно ИМХО

Вопрос к админам, конечно можно сделать и 4,5 и 10 исходов , но не скажется ли это на скорости сканера?.

Такие “сложные” вилки обязательно нужны. Помимо того, что они действительно живут долго, появляется еще и дополнительный интерес к нашей деятельности. Кроме того, можно спокойно покопаться в линиях разных букмекеров. Сам ставлю, когда нахожу, и 4-х исходники, и 5-ти.

Очень часто ставлю 3-х исходники, почти всегда успеваю, так что конечно нужны, поэтому вам действительно стоит двигаться в этом направлении.

Референдум за. Однозначно. Поддерживаю. )

конечно надо
во первых – это повысит конкуренцию, т.к. не многие сканеры предоставляют данную возможность, да и не все будут рассматривать такие вилки, соответственнно есть шанс, что такие вилки будут держаться дольше
во вторых – это от части решит проблему мах, т.к. на 4 конца денег обычно надо меньше чем на 2
в третьих – если сравнивать 2х и 3х исходники на одинаковые события, то 3х вылки обычно выше

напишите пример более чем 3 х исходника, чёт голова не сообразит шо это такое)

например на счёт в теннисе 2:0 2:1 0:2 1:2

@Michiru:

например на счёт в теннисе 2:0 2:1 0:2 1:2

не ну есть гораздо более интересные, например [ссылка удалена]
и вариантов тут туева хуча так что по-любасу надо добавлять))))

блин классно хочу хочу! всей загребущей пятернёй – за!!

ну для професионалов это необходимо!!! и успевать тоже будут профессионалы все! допустим когда вилка трехисходка я уже знаю на какой конторе и плече вилочный кеф и в первую очередь гружу туда ! а потом дело техники спокойно закрыть другие плечи ! так же и будет с вилками многоисходками! главное оперативно грузить те плечи откуда вилки ! так что админы смело добавляите !!!

Такие вилки будут сладкие и долго держаться.

@Xopollluu:

Такие вилки будут сладкие и долго держаться.

Сейчас антивилочники в букмекерских конторах,читают данную открытую ветку и ухмыляются,ну,ну….Сладкие.Через пару недель также быстро будут закрыватся , как и двух исходники и трёх.Вопрос ,вроде задавили,на сколько трудоёмко будет для сканера поиск 4 и более исходов, скажется ли это ,на время поиска двух,трёх исходок? Лично я считаю, что это лишнее нагромождение.Сканер увязнет,особенно в выходные дни.Оптимизируйте пока, что есть.Рассылка не рабочая, отдельного калькулятора Lay нету,скрытие вилок по событию тоже.Фон , Бетсити сканеруется не оперативно.и.т.д.Также уберите не работоспособный раздел Live вилки,там все вилки мёртвые.

@Panasonic:

Сейчас антивилочники в букмекерских конторах,читают данную открытую ветку и ухмыляются,ну,ну….Сладкие.

Согласен от начала и до конца !!!+1

Думаю, что вилки такие будут очень даже кстати. И если имеется техническая возможность, чтоб это дело осуществить, конечно я ЗА!

I ja,i ja,i ja togo ze mnenija.

Конечно, за, но надо решать давно уже озвученные и не дающие покоя пользователям проблемы.

если как предполагает Panasonic будет снижение скорости сканирования, то тогда нафик надо.
если же добавление таких вилок будет влиять незначительно – то почему и нет.

В принципе, в данный момент можно и не заморачиваться на этих вилках в сканер. То, что показали Michiru и n0v, можно и самим поискать. Тут, правда, к админам другая просьба будет – можно ли добавить некоторые формулы для расчета подобных вилок в он лайн калькулятор? А то в нем из 4 исходов только прямой теннис трехсетовый (я имею в виду, формулу применить можно), и больше ни шиша.

@Fair_Sky:

То, что показали Michiru и n0v, можно и самим поискать.

Я не согласна. Далеко не все могут искать вилы вручную. И потом что будет с глазами и с мозгами после таких поисков к концу рабочего для. Да и временные затраты.

Добовлять такие вилки нужно по любому.

@Alisa:

Я не согласна. Далеко не все могут искать вилы вручную. И потом что будет с глазами и с мозгами после таких поисков к концу рабочего для. Да и временные затраты.

Вы можете и не искать. Я всего лишь сказал, что это можно сделать. Но, после того как вы нашли эту вилку, не имея формулы, ее сложно рассчитать вручную. Поэтому просьба добавить формулы.

да формулы и отдельный калькулятор для скачивания очень иногда нужен .когда сканер перестает работать.

@JVzevs:

Уважаемые пользователи Surebet, выскажите пожалуйста свое мнение по вот какому вопросу:

Нужны ли вам вилки с 4, 5, 6 и более исходами?

Некоторая часть наших пользователей не использует даже трех-исходные вилки. Почему?

Как вы думаете сможете ли успевать ставить такие сложные вилки?

Просьба давать аргументированные ответы. Нам интересно стоит ли двигаться в этом направлении.

Да-конечно я непротив вилок с 4-ма исходами…

Так что решили админы ?

Админы ответят тут ?

Решили что направление интересное и когда-нибудь им стоит заняться.

@JVzevs:

Решили что направление интересное и когда-нибудь им стоит заняться.

А пока что админы решили заняться более нужными делами: строительством коттеджа на Рублёвке)))

@Бетгеймер:

А пока что админы решили заняться более нужными делами: строительством коттеджа на Рублёвке)))

))) скорее в дроздах) админы, земляки, белорусы )

хорошее направление конечно
в целом чем проще тема тем более массовым спросом она пользуется и тем соответственно сложнее на ней наживать

кто может подсказать сервисы с 4 исходными вилками?

да вообще бы кто подсказал вилочные сервисы другие)
а то знаю 4, да и всё, обчёлся))

Когда приступите к реализации проекта поиска вилок с 4+ плечами?

@passkeys:

Когда приступите к реализации проекта поиска вилок с 4+ плечами?

??? Тоже интересует. На эти вещи будет мало конкуренции.

Считаю что сервису целесообразно пересмотреть методологию расчёта перевеса ибо
описанный механизм несомненно проще любого иного, но он отражает психодлогию
толпы, а не оценки вероятностей аналитиками БК, ибо которовщики выставляют Кбук
исходя своего баланса играя против спроса а не против конкретного игрока.
Что даст иной подход? Во первых мы получим более точные оценки по которым
может быть найдена дисперсия оценён риск (как это делается при любых инвестициях)
и принято решение на основаниии выбранного критерия. Во вторых -при корректных
оценках верояттности появляется возможность успешной игры на неполных вилках
(снижаем риски) и на динамических вилках-когда вилка ожидается. Поясню кто не знает—
Когда букм. выкатывает линию он только предполагает как пойдут потоки средств и в ряде
случаев при достаточном перевесе денньги пойдут с определённой условной вероятностью
на перевес и кеф теоретически упадёт и как следствие придут в движение другие кефы
это неизменно создаёт вилки которые многие игроки не используют, а % там намного
выше чем у вилок по факту. Подумайте сами на досуге и проанализируйте движение
линий хотябы в одной БК. Вы увидите что вилка может быть реализована даже в одной БК.

Я так понимаю, моё сообщение может стать 49-м в списке удаленных. Но, уже прошел ГОД, а сервис с 4 вилками не появился? Или появлялся но его убрали? Мне кажется я где-то видел скриншот… В общем, просто интересно…

registran4ik ,вот с этого места поподробней!мы их выведем на чистую воду